眾悅網絡旗下網站向下箭頭

您現在的位置:眾悅學車網 > 學車頻道 > 行業(yè)新聞 > 駕校“調戲”事件又有了新的進展

駕!罢{戲”事件又有了新的進展

2010-08-25來源:中安在線責任編輯:從蓉

    據悉,駕!罢{戲”事件又有了新的進展,事件的女主角”代理人向合肥市包河區(qū)法院申請做測謊鑒定。

  本網之前連續(xù)報道的“駕校調戲”事件,最近又有了最新進展。8月23日,記者從朱女士的代理律師彭華處獲悉,上個星期,他已經向合肥市包河區(qū)法院申請做測謊鑒定,目前法院正在征求對方意見。

駕校調戲事件有了新的進展

  作為原告的束某,也變更了自己的訴訟請求,把賠償其10萬元的經濟損失費,更改為賠償其精神損失費和經濟損失費共10萬元。據了解,本案可能于下月15日開庭。

  “女主角”代理律師

  測謊實驗能直接說明誰在說謊

  8月23日下午,記者就關于“駕校調戲”事件的最新進展,與律師彭華進行了對話。

  記者:為什么要向法院申請測謊?

  彭華:我們現在只能證明束某當晚打電話,讓朱女士出來唱歌,但是當晚在KTV包廂內,究竟發(fā)生了什么事情,只有雙方當事人知道,通過測謊實驗能最簡單、最直接地說明是誰在說謊。

  測謊是通過測謊儀器,記錄被測試人在回答有關問題時的心跳、呼吸頻率、腦電波、瞳孔、聲音等方面的變化,對其是否說謊作出判斷,具有獨有的客觀性、科學性及相當高的準確率。雖然是這樣,但測謊結論也不一定就會準確,因為測謊也容易造成誤讀。

  記者:申請了測謊,9月15日還能按時開庭嗎?

  彭華:如果測謊得到法院的允許,還要看相應的時間,如果時間過長,有可能會延期。

  記者:如果最終確定束某性騷擾,那么束某和其所在的駕校要承擔什么責任呢?反之,朱女士要承擔什么責任呢?

  彭華:如果束某確實存在性騷擾,那么束某就要承擔主要責任,可能是民事責任或者違反治安管理處罰條例的責任。而駕校對于其所聘用的人員在管理上不到位,駕校肯定要承擔相應的社會責任,但是在法律上要不要承擔還是值得考慮的。

  作為發(fā)帖人,如果她不能夠證明發(fā)帖的內容是真實的,而法院把這塊取證責任分配給她,必須要求舉證的話,她就要承擔敗訴的風險了。

  記者:剛開始駕校及束某要求賠償一千萬,為何后來賠償變成了束某個人要求的10萬?

  彭華:我想對方暫時沒有提請一千萬起訴,可能考慮現在這個事實還不明確。

  對方先以發(fā)帖的內容所指稱的當事人個人名義,提前進行訴訟,有可能勝訴以后,駕校再提請第二輪的訴訟,它具體的組成我們是不清楚的。我們不知道對方一千萬的依據在哪里,我們也無法判斷一千萬是否過高或者過于夸張,如果說,駕校所受的損失確實有一千萬,也無可厚非,其有權去要求一千萬的損失,但是肯定要提請相應的證據。

  本來束某只要求經濟損失費10萬,但就在上個星期,束某把自己的訴情變更了,索要精神損失費和經濟損失費共10萬元。

  記者:最近雙方可有接觸?

  彭華:有沒有接觸我不知道,但是之前就是因為不能調解才最終走上了法院。

  對于測謊實驗,法官是如何看待呢?合肥市蜀山區(qū)法院法官董兵兵介紹,近年來,測謊在民事案件審理中被不斷提及,并漸漸成為一種熱門話題。經常有當事人對其無法舉證的事實,要求法院進行測謊實驗,也經常有法院啟動測謊程序,也有法官將測謊提到一個很高的位置,甚至認為應當將測謊結論納入民事證據的種類,即如果一方當事人提出測謊實驗,另一方拒絕的話,將推定提出測謊實驗的一方所陳述事實成立。但是在民事案件中,還是要對測謊實驗采取慎用的態(tài)度,不應將其證明效力盲目擴大化,這主要有兩方面的原因。

  首先,測謊實驗有其特殊性。測謊是通過測謊儀進行的,人在說謊時的心理變化必然引起一些生理參數的變化(皮膚電、脈搏、血壓、呼吸等的變化),它們一般只受植物神經系統(tǒng)的制約而不受大腦意識的控制,通過測謊儀測定這些生理參數的變化就可以分析心理變化,從而判斷是“真實”還是“謊言”,這是測謊的原理,所以有人說“測謊其實測的是心理刺激所引起的生理參數變化,而不是‘謊言’本身”。

  由于測謊實驗記錄的是被測試人的主觀反應,其準確率并非100%,而某些心理素質較高或經過訓練的人可以輕易通過測謊,因此測謊還是有其局限性的。

  其次,測謊實驗如果不加限制地被泛濫使用,會導致民事法律規(guī)范的破壞。如果允許測謊實驗被廣泛使用,民事訴訟的一系列規(guī)范將不復存在,發(fā)生糾紛時人們只要申請測謊實驗,直接交給測謊儀判斷真?zhèn)尉涂梢粤耍踔练ü俣紱]有存在的必要。

  但是這不是說不能使用測謊實驗,測謊在我國已經在刑事偵破中運用多年,其科學性是毋庸置疑的,其作為刑事案件破案輔助手段,起到相當大的作用。所以將測謊引入民事審判中,使其成為法官判斷是非的手段,也是切實可行的,但應當限制在合理的范圍。

  法官態(tài)度表示

  民事案件最好慎用測謊儀

    相關閱讀:

    網友稱學駕駛差點遭駕校校長調戲

    駕校校長“調戲”事件影響大了

    駕校調戲事件又升級 將進入司法程序

    駕校“調戲”女主角稱只是陳述事實

關于 駕!罢{戲”事件又有了新的進展 的評論 共 0 條

眾悅駕駛員模擬考試 2014
VIP版  車型:C1 C2

眾悅學車網駕駛員理論考試
普通版  車型:C1 C2

小型汽車模擬考試C1 C2
全國通用版  2014年新版

客車駕照模擬考試
全國通用版  車型:A1 A3 B1

貨車駕照模擬考試
全國通用版  車型:A2 B2

摩托車駕照模擬考試
全國通用版  車型:D E F

技術支持與報障:zixun@zyue.com  對本站有任何建議、意見,請點這里在線提交