醉駕喪命 共飲者也擔責！

    日前，小蔣在和朋友同事喝酒后，深夜醉酒駕車執(zhí)行接送任務(wù)，不料，卻發(fā)生交通事故當場送命。家屬怒將三名共飲者告上法庭，要求賠償各類費用共計 48.94萬元。

    今天上午，嘉定區(qū)法院南翔法庭作出一審判決，三名被告人作為共飲者，應(yīng)相互保護、相互提醒，盡量避免發(fā)生飲酒過量甚至醉酒的情形。他們的行為雖然不是導致小蔣死亡的直接原因，但其各自的行為直接為小蔣損害后果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任�！　�

    深夜車禍醉酒司機喪命

    去年9月6日0： 46，嘉定區(qū)滬宜公路上，發(fā)生一起單車交通事故。當時， 28歲的小蔣醉酒駕車，由南向北在路上行駛，車輛突然撞擊中心水泥隔離墩，并失控翻落到對方向的機動車道內(nèi)。司機小蔣當場死亡。

    9月5日晚，小蔣和同學阿斌等人，在嘉定南翔的飯店吃飯。 21： 38，公司領(lǐng)導周某來電告知，其現(xiàn)和公司法人何總、總經(jīng)理助理小劉，在南翔的一家KTV。

    于是，在同學阿斌開車陪同下，小蔣前往KTV，與何、劉、周等人一起飲酒娛樂。

    隨后，何總提出要到馬陸洗桑拿，同學阿斌便開車，和小蔣一起，把何總送到了桑拿中心，而劉、周兩人仍留在KTV包房。

    剛下車不久，何總發(fā)現(xiàn)自己的打火機，忘在了南翔的KTV包房里，小蔣便返回去取。隨后，再開車趕回馬陸接何總回家，車禍就在途中發(fā)生了。

    妻兒老父怒告三共飲者

    事發(fā)后，家屬痛不欲生，認為當晚和小蔣在一起喝酒的何總、劉助理和周某，對小蔣的死亡負有責任，多次與他們協(xié)商賠償事宜，并最終把他們告上了法庭，要求三人支付死亡賠償金33.07萬元，被撫養(yǎng)人生活費9.66萬元，精神撫慰金5萬元，喪葬費1.21萬元。

    嘉定法院南翔法庭曾多次開庭審理此案，庭審爭議焦點集中在：何、劉、周否認與小蔣在KTV內(nèi)飲酒的事實是否成立；三名共飲者是否有過錯，應(yīng)承擔什么民事責任，三人間的責任大小如何分擔。

    被告何總辯稱，沒有和小蔣一起飲酒，也沒有當場勸酒、鼓勵、脅迫等行為，更沒有明知小蔣喝醉了酒，而未當場阻止甚至鼓勵其開車。

    何總還堅持認為自己對醉酒人醉酒不存在過錯。而且，和小蔣在馬陸分手后，直至交通事故發(fā)生，間隔了2個小時左右。

    被告還辯稱，期間，小蔣并不在自己的合理控制范圍內(nèi)，其動態(tài)與己無任何關(guān)聯(lián)性。酒醉后開車發(fā)生事故，是小蔣本身存在過錯。

    劉助理和周某則堅稱，自己從未和小蔣一起喝過酒，且小蔣曾和同學阿斌一起吃晚飯喝酒，小蔣死亡所引起的民事責任，應(yīng)由阿斌等人承擔。